terça-feira, 3 de abril de 2012
Agrotóxico de uso frequente é nocivo para abelhas, segundo cientistas
Um grupo de agrotóxicos altamente utilizado em todo o mundo desde a década de 1990 é nocivo para as abelhas e também para as mamangabas, segundo dois estudos publicados nesta quinta-feira (29) na revista “Science”.
A população destes insetos têm sofrido uma diminuição considerável nos últimos anos, especialmente na Europa e nos Estados Unidos. O fenômeno, conhecido como Disordem de Colapso da Colônia, pode ter sido acentuado pelo uso de agrotóxicos neonicotinoid, segundo os novos estudos.
Entre os impactos dos agrotóxicos nas abelhas estão a redução do número de rainhas e perda de peso da colmeia. Além disso, os insetos têm de duas a três vezes mais chance de morrer ao sair do ninho para buscar alimentos.
Para continuar lendo a matéria clique no link abaixo:
http://noticias.ambientebrasil.com.br/clipping/2012/03/30/81701-agrotoxico-de-uso-frequente-e-nocivo-para-abelhas-segundo-cientistas.html
terça-feira, 27 de março de 2012
Qual a diferença entre conservação e preservação?
Um precursor do pensamento ambientalista foi John Muir, para quem a natureza tinha valor intrínseco. Mesmo que em sua época ainda não houvesse distinção desses termos, Muir hoje seria considerado um preservacionista, pois ficou conhecido pelo seu deslumbramento pela natureza em geral, e compartilhou suas emoções em vários textos e livros que se tornaram marcos do movimento ecológico que se formaria mais tarde. Compreendia a continuidade que é inerente à natureza, como mostra esse seu trecho: “Os dias quentes e ruminantes são cheios de vida e pensamentos de vida por vir, como as sementes que amadurecem contendo o próximo verão, ou uma centena de verões”. Ao enfocar a natureza sem a interferência humana e sem pensar no uso que determinados elementos poderiam representar, Muir se destaca por seu amor pelo mundo natural.
Para continuar lendo a materia clique no link abaixo:
http://www.oeco.com.br/suzana-padua/18246-oeco15564
sexta-feira, 23 de março de 2012
Esclarecimentos sobre os trabalhos anunciados e iniciados pelo Departamento de Parques e Jardins -DPJ - sobre as supressões de árvores mortas no munic
Ilmo Sr
Roberto Navarrete
Diretor do Departamento de Parques e Jardins de Campinas
Prezado Senhor,
A Sociedade Brasileira de Arborização Urbana, através do Secretário Regional Sudeste e a Comissão Técnica Consultiva de Arborização Urbana de Campinas, através de seu Coordenador, ambos representados por mim, Engº Agrônomo e Arborista Certificado pela International Society of Arboriculture, Joaquim Teotônio Cavalcanti Neto, cidadão Campineiro, venho por meio deste comunicado, solicitar esclarecimentos sobre os trabalhos anunciados e iniciados pelo Departamento de Parques e Jardins -DPJ - sobre as supressões de árvores mortas no município de Campinas, através das seguintes questões:
1- Quais critérios ou parâmetros técnicos que foram utilizados para determinar a morte das árvores ou sua manifesta falência?
2- Em caso de árvores com cavidades, quais foram os parâmetros técnicos adotados para verificar o risco de ruptura em função das cavidades encontradas, diâmetro do tronco e madeiras sadias restantes?
3- Em caso de árvores com aberturas ou fendas, quais foram os parâmetros técnicos adotados para verificar o risco de ruptura em função das cavidades encontradas, diâmetro do tronco e madeiras sadias restantes?
4- Quais as categorias de defeitos ou de características das árvores que estão sendo consideradas para realizar as supressões?
5- Quais e quantos foram os técnicos envolvidos no Diagnóstico e Inventário para se apresentar resultados de "20 mil árvores a serem suprimidas", conforme anunciado, na cidade de Campinas e quanto tempo foi demandado para tal atividade?
6- Qual o tipo de Inventário de Arborização Urbana adotado para tal levantamento?
7- Houve algum tipo de georeferenciamento para coordenar trabalhos e as equipes de campo?
8- Como as equipes de supressão estão sendo acompanhadas e coordenadas já que há somente "um" Engenheiro Agrônomo no DPJ?
9- Quando e de que forma será realizada a destoca das árvores suprimidas?
10- Quando e com quais espécies se dará o replantio das árvores?
11- Quais foram os treinamentos e a carga horária a que foram submetidos os técnicos e equipes envolvidos na avaliação de risco das árvores inventariadas e condenadas?
12- Qual o controle e a destinação desse resíduo lenhoso?
13- Por qual motivo Instituições ligadas ao assunto e os técnicos componentes da Comissão Técnica Consultiva de Arborização de Campinas não foram comunicados e consultados sobre esta atividade em curso?
Gostaríamos de reconhecer que os trabalhos à favor da arborização urbana são bem vindos, mesmo aqueles que tratam da supressão de árvores de risco, manejo que faz parte do processo de Sustentabilidade da Arborização Urbana das cidades e de mitigação de riscos em defesa de seus cidadãos e patrimônio público.
No entanto o estabelecimento de métodos e parâmetros técnicos adotados para tais procedimentos devem ser conhecidos, divulgados e aplicados, a fim de que árvores sadias ou passíveis de cuidados, não passem por árvores mortas ou em risco de queda, diminuindo ainda mais a pequena quantidade de árvores da nossa cidade.
Da mesma forma, considerando existir Instituições governamentais e não governamentais com profissionais altamente especializados no assunto e, considerando ainda que no DPJ só existe um agrônomo, não especializado, por qual motivo não se estabelecem diálogos francos e abertos, dirimindo dúvidas e cooptando auxílios técnicos com essas instituições e técnicos?
Assim sendo, solicitamos a atenção de Vsa para nossos questionamentos, os quais serão também enviados para os órgãos e Instituições que corroborem com nossas preocupações.
Aguardando Vossa manifestação, colocamo-nos à disposição.
Atenciosamente,
Engº Agrônomo Joaquim Teotônio Cavalcanti Neto
Coordenador da Comissão Técnica Consultiva de Arborização de Campinas
Secretário Regional Sudeste da Sociedade brasileira de Arborização Urbana
Arborista Certificado pela International Society of Arboriculture
quarta-feira, 14 de março de 2012
Eliana Calmon propõe mudança na Constituição para CNJ ter mais poder contra juízes corruptos
Repórter da Agência Brasil
Brasília - A corregedora do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ministra Eliana Calmon, voltou a defender hoje (27) competências estabelecidas em lei para processar e julgar juízes que pratiquem atos de improbidade e corrupção. Em audiência pública na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, a ministra defendeu a aprovação de uma proposta de emenda à Constituição que trata do assunto e falou sobre a dificuldade das corregedorias estaduais de fazer o trabalho de fiscalização e de processar juízes e, especialmente, desembargadores.
No caso dos desembargadores, eles são julgados pelos seus colegas também desembargadores. E é muito difícil você julgar um igual, um amigo querido. Os juízes de primeira instância estão um pouco mais distantes, é mais fácil, mas os desembargadores estão ali trabalhando lado a lado com os corregedores, explicou a ministra.
Para ver a reportagem completa clique no link abaixo:
http://agencia-brasil.jusbrasil.com.br/noticias/3034463/eliana-calmon-propoe-mudanca-na-constituicao-para-cnj-ter-mais-poder-contra-juizes-corruptos
Por um Brasil sem sujeira
27 de fevereiro de 2012
O termo sujeira é amplo, pode-se entendê-lo como oposto de limpeza ou, em sentido figurado, pode se referir à corrupção, à malandragem, aos desvios de dinheiro público. Aqui, porém, será usado literalmente. Embora os problemas de sujeira no Brasil sejam muitos, é preciso escolher as prioridades. Falemos do tratamento de esgoto.
Bons ventos trazem o tema do saneamento básico à discussão, com intensidade nunca antes vista na História do Brasil. Enfim saímos do marasmo para enfrentar com maior determinação uma das necessidades mais prementes da nossa população. O momento também favorece a ampliação da discussão para que contemplemos as questões relacionadas ao meio ambiente diante do abismo de nossas desigualdades sociais, além do muito que falta fazer para alcançarmos a tão almejada sustentabilidade.
Estamos distantes do discurso de que "é preciso deixar aos nossos descendentes os recursos naturais necessários à sua sobrevivência", pois nem sequer conseguimos prover o que há de mais básico em termos de saneamento. Não temos água tratada e própria para o consumo em muitas localidades. Com o vertiginoso aumento populacional no mundo, esse problema, que atinge prioritariamente os países em desenvolvimento, coloca mais de 2 bilhões de pessoas, sobretudo crianças pobres, em situação de risco para a saúde.
No Brasil, são milhares de crianças atingidas por diarreia todos os anos, doença que afeta a saúde de forma perversa e contínua, prejudicando até mesmo o completo aprendizado escolar. Segundo o Ministério das Cidades, 55% da nossa população ainda não está conectada a redes de esgoto - e o índice de tratamento é de apenas 39%, conforme estudo de 2009. Mais impressionante ainda que isso é constatar que a população nem ao menos sabe o que significa saneamento básico e somente 5% das pessoas entrevistadas na mesma pesquisa conseguiram relacionar o saneamento com saúde.
Todo verão, em alguns Estados da Federação, é comum que se publique a avaliação da adequação das praias mais procuradas. As notícias são estarrecedoras, diante dos numerosos locais intensamente frequentados por turistas que se encontram impróprios para o banho por causa da infestação por coliformes fecais - ou seja, esgoto. E a água poluída acaba contaminando a areia da praia, que, por sua vez, passa a significar um risco maior para a saúde do que a própria água.
A lei atribui às prefeituras a responsabilidade pela execução do saneamento básico. O Ministério Público vem acompanhando as licitações, que, em certos casos, precisam ser refeitas, o que recomendaria uma providência para evitar a suspensão de obras: a orientação das autoridades competentes sobre como proceder para não incorrer em erros que tanto atrasam o saneamento.
Apesar da forte e conhecida ligação entre os serviços de esgotamento sanitário e a saúde pública, a comunidade não reivindica seus direitos perante as autoridades e os administradores públicos acabam relegando essa inacreditável sujeira a segundo plano, até porque nossa cultura política é no sentido de que fazer "obras enterradas" não dá voto.
Infelizmente, nossos colonizadores nos deixaram uma herança de descaso com relação ao saneamento básico. Nossa imperatriz Leopoldina, que era austríaca, documentou em cartas, posteriormente transformadas em livro, a forma como os excrementos eram retirados do palácio de dom Pedro I. Os escravos vertiam o conteúdo dos penicos numa grande tina que carregavam nas costas pelos corredores da residência, por vezes sem conseguir evitar acidentes que provocavam quedas desastrosas e malcheirosas. Em seguida, dirigiam-se até os arredores da edificação para despejar o esgoto diretamente no rio que abastecia de água a família imperial ou, dependendo do caso, acabavam deixando os excrementos amontoados em terreno próximo sem nenhum tratamento, enterramento ou isolamento.
Para que se possa superar o legado de ignorância sobre os perigos da falta de saneamento básico e varrer do Brasil essa vergonha, seria importante que se promovessem campanhas nas escolas e nos meios de comunicação para esclarecer a população e conscientizar os governantes. Somente a informação pode trazer as mudanças que o País requer.
Por sua vez, o descumprimento da Lei n.º 11.445/2007, chamada Lei do Saneamento, pode gerar a responsabilização do(a) administrador(a) público(a) por improbidade. Criancinhas brincando em águas contaminadas, favelas com esgoto a céu aberto correndo pelo meio-fio, praias infectadas e doenças de alta gravidade contraídas por incúria de pessoas eleitas pelo voto popular precisam ser varridas de nossa realidade cotidiana.
O corrente ano é muito importante para a população brasileira porque vamos escolher prefeitos e vereadores, justamente os responsáveis pela melhoria ou a piora de nossa situação atual. A oportunidade é ótima para que se possam colher compromissos dos (as) candidatos(as) com metas e prazos no que se refere ao tratamento adequado do esgoto em todas as cidades do País.
O Programa Cidades Sustentáveis vem sendo apresentado pelo Instituto Ethos em parceria com a Rede Nossa São Paulo e outras entidades, como o Instituto Trata Brasil - que luta pela melhoria do saneamento básico no País -, aos partidos políticos e respectivos postulantes a cargos públicos municipais para que se pronunciem sobre a limpeza dos nossos recursos hídricos, tão maravilhosos e tão maltratados no Brasil, a começar pela sua maior cidade, que é São Paulo, a qual se encontra rodeada de rios assassinados pela poluição.
*Membro do Instituto Trata Brasil, procuradora de Justiça do Ministério Público de São Paulo, ex-secretária nacional dos Direitos da Cidadania do Ministério da Justiça e ex-subprefeita da Lapa, é autora, entre vários outros livros, de 'A Paixão no Banco dos Réus', sobre crimes passionais, e 'Matar ou Morrer - O Caso Euclides da Cunha'
Matéria retirada do Estadão, para acessá-la clique no site abaixo:
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,por-um-brasil--sem-sujeira-,840933,0.htm
O padrão típico de corrupção
população, os eleitos usam essas mesmas promessas para empregar amigos e
parentes, para favorecer aqueles que colaboraram com suas campanhas ou para
privilegiar alguns comerciantes "amigos" em detrimento de outros. Grande
parte do orçamento do município é orientado em proveito do restrito grupo
que assume o poder municipal e se beneficia dessa situação...
..Assim, quando há irregularidade, todos são coniventes, mesmo que por
omissão. É praticamente impossível para o prefeito fraudar a prefeitura
sozinho..
..Existem quadrilhas especializadas em fraudar prefeituras com a
participação do poder público municipal. Esses grupos e seus especialistas
são formados localmente, ou trazidos de fora, já com experiência em gestão
fraudulenta. O objetivo é implantar ou administrar procedimentos ilícitos,
montar concorrências viciadas e acobertar ilegalidades...
Sinais de irregularidades na administração municipal
..Apesar de não determinarem necessariamente a presença de corrupção, a
presença de alguns fatores deve estimular uma atenção especial. Entre eles
estão:
-histórico comprometedor da autoridade eleita e de seus auxiliares;
-falta de transparência nos atos administrativos do governante;
-ausência de controles administrativos e financeiros;
-subserviência do Legislativo e dos Conselhos municipais;
-baixo nível de capacitação técnica dos colaboradores e ausência de
treinamento de funcionários públicos;
-alheamento da comunidade quanto ao processo orçamentário.
.. mesmo quando a corrupção é bem planejada, deixa vestígios...
.. Independente dos tipos de corrupção praticados, os cidadãos que desejem
um governo eficiente e transparente devem ficar atentos aos seus sinais. Um
administrador sério e bem intencionado escolhe como assessores pessoas
representativas e que tenham boa reputação e capacidade administrativa.
Deve-se desconfiar de grupos fechados que gravitam em torno do poder. A
nomeação de parentes de autoridades (prefeito, secretários, vereadores etc.)
é também indício de corrupção...
.. Qualquer cidadão tem o direito de saber, e os políticos têm o dever de
demonstrar, como o dinheiro público está sendo empregado. Para que isso se
transforme em prática usual, é necessário que os municípios brasileiros
aperfeiçoem suas leis orgânicas, para tornar mais transparentes as ações das
administrações municipais. As organizações instituídas na cidade têm um
papel fundamental nisso, pois, quando bem estruturadas e com enraizamento na
sociedade, têm a capacidade de mobilizar as pessoas. .. Esse tipo de fraude
já é motivo suficiente para se fazer uma representação ao Ministério
Público, pedindo a abertura de inquérito civil público, ou mesmo de ação
civil pública.* Associações constituídas há pelo menos um ano, nos termos da
lei civil, e que tenham entre suas finalidades a proteção à ordem econômica
e à livre concorrência, podem ajuizar diretamente uma ação civil pública.
...Em cidades em que haja comprometimento do promotor com a administração
municipal, as investigações ficam prejudicadas e dificilmente avançam. Para
reverter situações como essa, deve-se pedir a instauração de inquérito civil
público, cujo arquivamento depende de manifestação do Conselho da
Procuradoria Geral de Justiça do Estado...
Alguns cuidados
Corruptos e fraudadores do erário público são pessoas sem qualquer
escrúpulo, capazes de qualquer coisa, como forjar e destruir documentos e
provas, subornar ou ameaçar testemunhas, intimidar os oponentes, atacar a
integridade dos acusadores e até mesmo atear fogo na prefeitura, se julgarem
necessário.
Deles pode esperar-se todo tipo de bandidagem. Não se deve baixar a guarda e
nem recuar, pois é isso o que eles esperam.
Para ver a matéria completa acesse o link abaixo:
http://www.transparencia.org.br/docs/Cartilha.html
sexta-feira, 9 de março de 2012
Desmatamento causa inundações em fazendas em MS
O Pantanal, maior planície alagável do planeta e principal refúgio de vida silvestre das Américas, está se tornando um cemitério de árvores em Mato Grosso do Sul. Uma inundação avança há 30 anos, desde que a vegetação nativa deu lugar a pastos e lavouras nas terras onde estão as nascentes dos rios que formam a Bacia do Rio Taquari. Naquela época, não se sabia o impacto que o desmatamento poderia ter no rio.
Sem a proteção natural, o resultado foi a degradação do solo. A chuva carregou milhares de toneladas de areia e encheu o leito do rio. Com isso, a força da correnteza abriu “braços”, desviando mais da metade da água para os campos. No total, uma área de 11 mil quilômetros quadrados, dez vezes maior que a cidade do Rio de Janeiro, ficou alagada.
Para continuar lendo a matéria acesse o link abaixo:
http://noticias.ambientebrasil.com.br/clipping/2012/03/05/80778-desmatamento-causa-inundacoes-em-fazendas-em-ms.html